Un gros gros méchant!
l'incarnation du démon!
Votez pas conservateur!
Ils sont des malades mentaux!

Ya un truc qui m'énerve beaucoup avec l'élection qui arrive: la diabolisation des conservateurs dans les médias québécois. 
Ça fait un peu "on impose une opinion avec des faits éclairs sans vraiment comprendre la logique derrière".
en gros, ça me rappelle ce que disait Alan Belkin à propos du contrepoint:
Quand t'es un enfant, on te dit: touche pas aux prises de courant! C'est mal! Tu vas attraper un choc! C'est mal!
Pis on te donne une petite tape sur les doigts.
Quand tu vieillis, on t'explique les centrales d'électricité, à quoi ça sert, le courant alternatif versus le courant continu...
...et t'en déduis que tu devrais pas mettre tes doigts dans la prise.

Un parti, ça ne peut pas être 100% mal! (surtout si un tel nombre de canadiens votent pour ça!..) Alors bon, je me suis dit que j'allais me pencher un peu là-dessus.

D'où ça vient, le parti conservateur?

Bon, alors dès le départ, ya une grosse méprise: le parti progressiste-conservateur de Brian Mulroney et le parti conservateur de Harper, c'est deux trucs TRÈS TRÈS différents. 

L'échec de l'accord du Lac Meech, ça a fait beaucoup de gens pas contents. - Rhâââ cibolac! - Godamn shit!

Pas juste chez les québécois: dans l'ouest aussi.

En gros, ya du monde dans les provinces de l'ouest qui étaient pas d'accord avec les amendements de la constitution. Au niveau national, l'ouest n'avait pas vraiment de voix; on trouvait que la nouvelle constitution était injuste, qu'il y avait du favoritisme envers le Québec.

Comme je l'avais raconté, des québécois en colère se sont rassemblés pour former le bloc québécois.
De l'autre côté du pays, la même chose est arrivée. Ils ont formé le REFORM PARTY (c'est en quelque sorte le "bloc de l'ouest").

(schémas: le lac meech est créé, le reformiste apparaît; accord qui chie, bloc québécois)

Le reform party et le bloc québécois, c'était un peu le ying et le yang de la politique fédérale. - le reform parti, on peut le prendre un peu comme étant le "bloc de l'ouest)

Protège les intérêts de l'ouest - protège les intérêts du québec
Souhaite une réforme de la démocratie pour un pouvoir plus centralisé - Souhaite une réforme de la démocratique pour limiter l'ingérence du fédéral dans le provincial (ben: l'indéendance du québec, en fait)
plus de droite - plus de gauche

Mais laissons un peu de côté notre ying et yang, et tournons-nous un peu vers le parti progressiste-conservateur de Brian.

Ce parti-là a longtemps été l'opposition officielle. Il avait une bonne popularité dans le Canada, mais pas au Québec - et on sait que le choix du québec a un poids énorme dans les élections fédérales (ya beaucoup de monde icitte!)
Après le coup chien des libéraux au Québec (la nuit des longs couteaux, vous vous souvenez?), le parti progressiste-conservateur en a profité pour gagner les québécois

brian était québécois, parfaitement bilingue, et a su avoir la faveur de la province, même des nationalistes.
si vous votez pour moi, on va se faire une belle petite constitution qui respecte vos droits à vous, les québécois. Ça vous tente?
Fuck les libéraux! On vote pour toi! Le parti progressiste-conservateur de Mulroney est donc élu en 1984.

Par rapport au parti conservateur de Harper, il était de droite (par exemple, il a privatisé une couple d'institutions canadiennes, comme Petro-Canada ou Air Canada), mais il était socialement plus près du centre que Harper. Le parti aurait été, par exemple, pour le droit à l'avortement (et aussi reconaissant du Québec comme étant une "société distincte", comme le démontre leurs essais d'accords) et c'est aussi eux-autres qui ont inventé la T.P.S. Harper n'aurait jamais créé de taxes!...

Comme je l'ai déjà raconté, Mulroney tente sa chance avec l'accord du Lac Meech; 
sauf que ça chie. 

Quand le lac meech a chié, le parti progressiste-conservateur de Brian Mulroney a perdu pas mal de plume. C'était son principal mandat et il l'a raté. 
Il a retenté le coup avec un autre truc, l'accord de charlottetown; il a fait un référendum national pour avoir le pouls de tout le monde. Mais la plupart du monde n'en a pas voulu.

À parti de ce moment-là, ça a été la descente aux enfers pour les progressistes-conservateurs; ils ont perdu plein de sièges, ils perdu de plus en plus de pouvoir... jusqu'à ce qu'il n'en reste que quelques graines.

PARALLÈLEMENT

Le reform party était un parti résolument de droite. Pouvoir centralisé, moins d'état et plus de libre économie.

En 1993, le parti réformiste se retrouve nez à nez avec le bloc: presque autant de sièges à la chambre des communes, sauf que le poids du vote du Québec l'emporte et devient l'opposion officielle. N'empêche, le parti a supplanté le parti progressiste-conservateur et devient le parti de droite le plus puissant.

À un moment donné, ayant gagné pas mal de pouvoir et en en voulant plus, ils voient que leur image de "bloc de l'ouest" ne pourrait pas vraiment gagner la faveur du reste du Canada. Faque:

ils se coupent les ongles
ils se coupent les cheveux
ils jettent leur lunettes
ils se shinent les dents
ils changent de logo, et ils changent de nom: 

L'Alliance Canadienne 
pour un Canada uni! (lire: au pouvoir centralisé)

L'Alliance canadienne n'a existé que trois ans, parce qu'en fait ils avaient un autre but: on veut avoir encore plus de pouvoir, donc on va aller repêcher les grenailles qui restent du parti progessiste-conservateur.

Le meilleur move à vie, ça a probablement de re-changer de nom lorsque la fusion s'est faite: ils se sont dit: "vu qu'on se fusionne avec un parti qui a déjà été au pouvoir, meixu vaut prendre leur nom! (d'autant lus que du temps des progressistes-cnservateurs, c'était trop long à dire alors on disait juste "conservateurs").

Quel EXCELLENT move pour un parti!

De la même manière qu'il paraît que tu vas plus faire ton plein de gaz chez des compagnies où tes parents allaient quand t'étais petit (familiarité et confiance avec la marque), je soupsonne beaucoup d'électeurs de voter pour les conservateurs de harper parce qu'ils méprisent ce parti avec le parti progressiste-conservateur de Mulroney, qui n'était pas aussi d'extrême droite!

Ça veut dire quoi tout ça? Ça veut dire que le parti conservateur d'aujourd'hui est davantage un parti né du mécontentement de l'ouest, donc du parti réformiste, que de l'ancien parti de Brian Mulroney. La création de ce parti, c'est quand même un tour de force: rassembler la droite. C'est un très bel exemple de "l'union fait la force".


******

D' où ça vient, le parti conservateur?

Le parti conservateur existe depuis très longtemps, et en même temps, il est très récent. Il a été le résultat de fusions et de défusions de plusieurs partis. Le parti tel qu'on le connait aujourd'hui est le résultat en 2003 de la fusion entre deux partis de droite: d'une part, le parti progressiste-conservateur, et d'autre part, de l'Alliance canadienne.

Le parti progressiste conservateur:

Ce parti-là a longtemps été l'opposition officielle. Il avait une bonne popularité dans le Canada, mais pas au Québec - et on sait que le choix du québec a un poids énorme dans les élections fédérales (ya beaucoup de monde icitte!)
Après le coup chien des libéraux au Québec (la nuit des longs couteaux, vous vous souvenez?), le parti progressiste-conservateur (alors dirigé par Brian Mulroney) en a profité pour gagner les québécois

brian était québécois, parfaitement bilingue, et a su avoir la faveur de la province, même des nationalistes.
si vous votez pour moi, on va se faire une belle petite constitution qui respecte vos droits à vous, les québécois. Ça vous tente?
Fuck les libéraux! On vote pour toi! Le parti progressiste-conservateur de Mulroney est donc élu en 1984.

Comme je l'ai déjà raconté, Mulroney tente sa chance avec l'accord du Lac Meech; 
sauf que ça chie. 
La coalition qu'il avait essayé de faire éclate, et le parti perd énormément de points; le bloc québécois apparaît, et depuis ce temps-là, le québec vote bloc.
(il y a eu un deuxième essai pour unifier le Canada, l'accord de Charlottetown; cette fois-ci, c'était par voie référendaire!... et ça a chié.

Le parti progressiste-conservateur n'était pas vraiment comme le parti conservateur d'aujourd'hui; il était de droite (par exemple, il a privatisé une couple d'institutions canadiennes, comme Petro-Canada ou Air Canada), mais il était socialement plus près du centre que Harper. Le parti aurait été, par exemple, pour le droit à l'avortement (et aussi reconaissant du Québec comme étant une "société distincte", comme le démontre leurs essais d'accords) mais c'est aussi eux-autres qui ont inventé la T.P.S.

Le parti réformiste: 

Le parti progressiste-conservateur de Brian Mulroney faisait beaucoup de l'oeil au Québec, et ça, ben ça plaisait pas aux provinces de l'ouest. Alors ils ont fondé le parti réformiste. Au début, c'était juste pour défendre les intérêts de l'ouest (tiens, tiens, ça nous dit quelque chose?...), vu que les politiques progressistes étaient franchement plus en faveur du Québec. En fait, on voulait surtout réformer le système démocratique; mais c'est devenu au fil des ans un parti de plus en plus près de l'idéologie conservatrice de droite (moins de pouvoir à l'état, plus de laisser-aller économique).

en 1993, le parti réformiste se retrouve nez à nez avec le bloc: presque autant de sièges à la chambre des communes, sauf que le poids du vote du Québec l'emporte et devient l'opposion officielle. N'empêche, le parti a supplanté le parti progressiste-conservateur et devient le parti de droite le plus puissant.

À un moment donné ils décident de se refaire une nouvelle image et de changer un peu les lignes directrices du parti: il deviennent l'Alliance Canadienne. Paraît que le parti réformiste et l'alliance canadienne, c'est deux partis différents, mais bon on se rend compte que les deux partis on *pas mal* de gens en commun.

L'Alliance Canadienne:

L'Alliance canadienne n'a existé que trois ans. Elle était un ramassis de gens qui venaient surtout du parti reformiste, dans le but de se fusionner avec le parti progressiste-conservateur, décrit plus haut. Ils voulaient une droite forte. Ils vont l'avoir. Stephen Harper devient le chef de ce parti en 2002. En 2004, l'Alliance Canadienne décide de se fusionner avec le parti progressiste-conservateur (affaiblit). Le nouveau nom du parti: le parti conservateur.

Ça veut dire quoi tout ça? Ça veut dire que le parti conservateur d'aujourd'hui est davantage un parti né du mécontentement de l'ouest, donc du parti réformiste, que de l'ancien parti de Brian Mulroney. La création de ce parti, c'est quand même un tour de force: rassembler la droite. C'est un très bel exemple de "l'union fait la force".

Ce que j'en comprends, c'est que le parti réformiste, c'était un peu le "bloc de l'ouest", et que quand l'ouest regarde le bloc québécois, ils ont peut-être le même sentiment d'amertume que quand nous on regarde les conservateurs. 

De la même manière que le "bloc de l'ouest" a fusionné avec un parti fédéral de droite déjà présent, on pourrait imaginer la même chose avec la gauche: le bloc québécois qui fusionne avec le NPD, par exemple. L'union fait la force, ce sont les conservateurs qui nous ont enseigné ça!

Si un jour on lâche la question de l'indépendance au fédéral, ça pourrait peut-être être possible?....

***